De acordo com a Associação Nacional de Proteção contra Incêndios (National Fire Protection Association), ocorrem mais de 354.000 incêndios residenciais por ano, matando em média cerca de 2.600 pessoas e ferindo mais de 11.000. A maioria das mortes relacionadas a incêndios ocorre à noite, enquanto as pessoas estão dormindo.
O papel importante de detectores de fumaça de qualidade e bem posicionados é óbvio. Existem dois tipos principais dealarmes de fumaça –ionização e fotoelétrica. Saber a diferença entre os dois pode ajudá-lo a tomar a melhor decisão sobre detectores de fumaça para proteger sua casa ou empresa.
Ionizaçãoalarme de fumaças e os alarmes fotoelétricos dependem de mecanismos completamente diferentes para detectar incêndios:
Ionizaçãosfumaçaaalarmes
Ionizaçãoalarmes de fumaça são um projeto bastante complexo. Consistem em duas placas eletricamente carregadas e uma câmara feita de um material radioativo que ioniza o ar que se move entre as placas.
Os circuitos eletrônicos dentro da placa medem ativamente a corrente de ionização gerada por este projeto.
Durante um incêndio, partículas de combustão entram na câmara de ionização e colidem e se combinam repetidamente com moléculas de ar ionizado, fazendo com que o número de moléculas de ar ionizado diminua continuamente.
Os circuitos eletrônicos dentro da placa detectam essa mudança na câmara e, quando um limite predeterminado é excedido, um alarme é acionado.
Detectores de fumaça fotoelétricos
Detectores de fumaça fotoelétricos são projetados com base em como a fumaça de um incêndio altera a intensidade da luz no ar:
Espalhamento de luz: a maioria dos fotoelétricosdetectores de fumaça Funcionam com base no princípio da dispersão de luz. Eles possuem um feixe de luz LED e um elemento fotossensível. O feixe de luz é direcionado para uma área que o elemento fotossensível não consegue detectar. No entanto, quando partículas de fumaça do incêndio entram na trajetória do feixe de luz, este atinge as partículas de fumaça e é desviado para o elemento fotossensível, disparando o alarme.
Bloqueio de luz: Outros tipos de alarmes fotoelétricos são projetados com base no bloqueio de luz. Esses alarmes também consistem em uma fonte de luz e um elemento fotossensível. No entanto, neste caso, o feixe de luz é enviado diretamente para o elemento. Quando partículas de fumaça bloqueiam parcialmente o feixe de luz, a saída do dispositivo fotossensível muda devido à redução da luz. Essa redução de luz é detectada pelo circuito do alarme e o aciona.
Alarmes combinados: Além disso, existe uma variedade de alarmes combinados. Muitos alarmes combinadosalarmes de fumaça incorporar tecnologia de ionização e fotoelétrica na esperança de aumentar sua eficácia.
Outras combinações adicionam sensores adicionais, como infravermelho, monóxido de carbono e sensores de calor, para ajudar a detectar com precisão incêndios reais e reduzir alarmes falsos devido a coisas como fumaça de torradeira, vapor de chuveiro e assim por diante.
Principais diferenças entre ionização eDetectores de fumaça fotoelétricos
Muitos estudos foram conduzidos pelos Underwriters Laboratories (UL), pela National Fire Protection Association (NFPA) e outros para determinar as principais diferenças de desempenho entre esses dois principais tipos dedetectores de fumaça.
Os resultados desses estudos e testes geralmente revelam o seguinte:
Detectores de fumaça fotoelétricos respondem a incêndios latentes muito mais rápido do que alarmes de ionização (15 a 50 minutos mais rápido). Incêndios latentes se movem mais lentamente, mas produzem mais fumaça e são o fator mais letal em incêndios residenciais.
Os alarmes de fumaça ionizantes geralmente respondem um pouco mais rápido (30 a 90 segundos) a incêndios de chama rápida (incêndios em que as chamas se espalham rapidamente) do que os alarmes fotoelétricos. A NFPA reconhece que alarmes bem projetadosalarmes fotoelétricos geralmente superam os alarmes de ionização em todas as situações de incêndio, independentemente do tipo e material.
Os alarmes de ionização falharam em fornecer tempo de evacuação adequado com mais frequência do quealarmes fotoelétricos durante incêndios latentes.
Alarmes de ionização causaram 97% dos "alarmes incômodos"—alarmes falsos—e, como resultado, eram mais propensos a serem desativados completamente do que outros tipos de alarmes de fumaça. A NFPA reconhece quealarmes de fumaça fotoelétricos têm uma vantagem significativa sobre os alarmes de ionização em termos de sensibilidade a alarmes falsos.
Qual alarme de fumaça é melhor?
A maioria das mortes por incêndios não são causadas por chamas, mas sim pela inalação de fumo, razão pela qual a maioria das mortes relacionadas com incêndios—quase dois terços—ocorrem enquanto as pessoas dormem.
Sendo assim, fica claro que é extremamente importante ter uma alarme de fumaça que podem detectar com rapidez e precisão incêndios latentes, que produzem mais fumaça. Nesta categoria,alarmes de fumaça fotoelétricos superam claramente os alarmes de ionização.
Além disso, a diferença entre ionização ealarmes fotoelétricos em incêndios de rápida propagação provou ser menor, e a NFPA concluiu que a alta qualidadealarmes fotoelétricos ainda têm probabilidade de superar os alarmes de ionização.
Finalmente, uma vez que os alarmes falsos podem fazer com que as pessoas desativemdetectores de fumaça, tornando-os inúteis,alarmes fotoelétricos também mostram uma vantagem nessa área, sendo muito menos suscetíveis a alarmes falsos e, portanto, menos propensos a serem desativados.
Claramente,alarmes de fumaça fotoelétricos são a escolha mais precisa, confiável e, portanto, mais segura, uma conclusão apoiada pela NFPA e uma tendência que também pode ser observada entre fabricantes e organizações de segurança contra incêndio.
Para alarmes combinados, nenhuma vantagem clara ou significativa foi observada. A NFPA concluiu que os resultados dos testes não justificavam a necessidade de instalar tecnologia dupla oualarmes de fumaça de fotoionização, embora nenhum deles seja necessariamente prejudicial.
No entanto, a Associação Nacional de Proteção contra Incêndios concluiu quealarmes fotoelétricos com sensores adicionais, como sensores de CO ou calor, melhoram a detecção de incêndio e reduzem ainda mais os alarmes falsos.
Horário da publicação: 02/08/2024