No último fim de semana, duas conferências sobre moedas focadas em privacidade anunciaram o futuro da governança das criptomoedas: o modelo híbrido de startups versus a experimentação de base.
Mais de 200 pessoas se reuniram na Croácia para a Zcon1, organizada pela organização sem fins lucrativos Zcash Foundation, enquanto cerca de 75 participantes compareceram à primeira Monero Konferenco em Denver. Essas duas criptomoedas focadas em privacidade são fundamentalmente diferentes em vários aspectos – o que ficou evidente em seus respectivos eventos.
A Zcon1 ofereceu um jantar de gala com um cenário à beira-mar e uma programação que evidenciou a estreita relação entre empresas como o Facebook e a startup Electronic Coin Company (ECC), focada no zcash, como demonstrado pela ampla discussão sobre a Libra entre os membros da equipe presentes.
A principal fonte de financiamento que distingue o Zcash, chamada de recompensa do fundador, tornou-se o centro de debates acalorados durante a Zcon1.
Essa fonte de financiamento é o ponto crucial que diferencia o Zcash de projetos como Monero ou Bitcoin.
O Zcash foi projetado para destinar automaticamente uma parte dos lucros dos mineradores aos criadores, incluindo o CEO da ECC, Zooko Wilcox. Até o momento, esse financiamento foi doado para criar a Fundação Zcash independente e apoiar as contribuições da ECC para o desenvolvimento do protocolo, campanhas de marketing, listagens em exchanges e parcerias corporativas.
Essa distribuição automatizada estava programada para terminar em 2020, mas Wilcox disse no último domingo que apoiaria uma decisão da comunidade para estender essa fonte de financiamento. Ele alertou que, caso contrário, a ECC poderia ser forçada a buscar receita concentrando-se em outros projetos e serviços.
O diretor da Fundação Zcash, Josh Cincinnati, disse ao CoinDesk que a organização sem fins lucrativos tem recursos suficientes para continuar operando por pelo menos mais três anos. No entanto, em uma postagem em um fórum, Cincinnati também alertou que a organização não deve se tornar o único canal de distribuição de fundos.
A principal crítica dirigida ao Zcash reside no nível de confiança que os usuários depositam nos fundadores da criptomoeda e em suas respectivas organizações. Paul Shapiro, CEO da startup de carteiras de criptomoedas MyMonero, declarou ao CoinDesk que não está convencido de que o Zcash compartilhe os mesmos ideais cypherpunk do Monero.
“Basicamente, você tem decisões coletivas em vez de participação individual e autônoma”, disse Shapiro. “Talvez não tenha havido discussão suficiente sobre os potenciais conflitos de interesse no modelo de governança do [zcash]”.
Embora a conferência simultânea sobre Monero fosse muito menor e um pouco mais focada em código do que em governança, houve uma sobreposição significativa. No domingo, ambas as conferências realizaram um painel conjunto via webcam, onde palestrantes e moderadores discutiram o futuro da vigilância governamental e da tecnologia de privacidade.
O futuro das criptomoedas focadas em privacidade pode depender dessa troca de ideias, mas somente se esses grupos distintos conseguirem aprender a trabalhar juntos.
Um dos palestrantes do painel conjunto, Sarang Noether, colaborador do Monero Research Lab, disse ao CoinDesk que não vê o desenvolvimento de moedas focadas em privacidade como um "jogo de soma zero".
De fato, a Fundação Zcash doou quase 20% do financiamento da Monero Konferenco. Essa doação, e o painel conjunto de tecnologia e privacidade, podem ser vistos como um prenúncio de cooperação entre esses projetos aparentemente rivais.
Cincinnati disse ao CoinDesk que espera ver muito mais programação colaborativa, pesquisa e financiamento mútuo no futuro.
“Na minha opinião, há muito mais coisas que unem essas comunidades do que coisas que nos dividem”, disse Cincinnati.
Ambos os projetos pretendem usar técnicas criptográficas para provas de conhecimento zero, em particular, uma variante chamada zk-SNARKs. No entanto, como em qualquer projeto de código aberto, sempre há concessões a serem feitas.
O Monero utiliza assinaturas em anel, que misturam pequenos grupos de transações para ajudar a ocultar a identidade de indivíduos. Isso não é o ideal, pois a melhor maneira de se perder em meio a uma multidão é quando essa multidão é muito maior do que as assinaturas em anel podem oferecer.
Entretanto, a estrutura do Zcash forneceu aos fundadores dados frequentemente chamados de "lixo tóxico", pois os participantes fundadores poderiam, teoricamente, explorar o software que determina o que torna uma transação Zcash válida. Peter Todd, um consultor independente de blockchain que ajudou a estabelecer esse sistema, tem sido, desde então, um crítico ferrenho desse modelo.
Resumindo, os fãs do Zcash preferem o modelo híbrido de startup para esses experimentos, enquanto os fãs do Monero preferem um modelo totalmente orgânico, à medida que exploram assinaturas em anel e pesquisam substitutos confiáveis para o zk-SNARK.
“Os pesquisadores do Monero e a Fundação Zcash têm uma boa relação de trabalho. Quanto a como a fundação começou e para onde está indo, não posso realmente falar sobre isso”, disse Noether. “Uma das regras, escritas ou não, do Monero é que você não deve confiar em ninguém.”
“Se certas pessoas estão ditando aspectos importantes da direção do projeto de criptomoeda, surge a questão: qual é a diferença entre isso e o dinheiro fiduciário?”
Recuando um pouco, a antiga rivalidade entre os fãs de Monero e Zcash é como a divisão entre Biggie e Tupac no mundo das criptomoedas.
Por exemplo, o ex-consultor da ECC, Andrew Miller, e atual presidente da Fundação Zcash, foi coautor de um artigo em 2017 sobre uma vulnerabilidade no sistema de anonimato do Monero. Discussões subsequentes no Twitter revelaram que fãs do Monero, como o empreendedor Riccardo “Fluffypony” Spagni, ficaram chateados com a forma como a publicação foi tratada.
Spagni, Noether e Shapiro disseram ao CoinDesk que existem amplas oportunidades para pesquisa cooperativa. No entanto, até agora, a maior parte do trabalho mutuamente benéfico é conduzida de forma independente, em parte porque a fonte de financiamento continua sendo um ponto de discórdia.
Wilcox disse ao CoinDesk que o ecossistema Zcash continuará a caminhar em direção a "mais descentralização, mas não muito longe e não muito rápido". Afinal, essa estrutura híbrida possibilitou o financiamento para um crescimento rápido em comparação com outras blockchains, incluindo a Monero, já estabelecida.
“Acredito que algo nem muito centralizado nem muito descentralizado seja o melhor por enquanto”, disse Wilcox. “Coisas como educação, promoção da adoção em todo o mundo, diálogo com os órgãos reguladores, são áreas em que acredito que um certo grau de centralização e descentralização sejam adequados.”
Zaki Manian, chefe de pesquisa da startup Tendermint, focada no Cosmos, disse ao CoinDesk que esse modelo tem mais em comum com o bitcoin do que alguns críticos gostam de admitir.
“Sou um grande defensor da soberania da cadeia, e um ponto fundamental da soberania da cadeia é que as partes interessadas na cadeia devem ser capazes de agir coletivamente em seus próprios interesses”, disse Manian.
Por exemplo, Manian destacou que os benfeitores ricos por trás da Chaincode Labs financiam uma parte significativa do trabalho realizado no Bitcoin Core. Ele acrescentou:
"Em última análise, eu preferiria que a evolução do protocolo fosse financiada principalmente pelo consentimento dos detentores de tokens, em vez de por investidores."
Pesquisadores de todos os lados reconheceram que sua criptomoeda favorita precisaria de atualizações significativas para merecer o título de "moeda da privacidade". Talvez o painel conjunto da conferência e as bolsas da Fundação Zcash para pesquisa independente possam inspirar essa cooperação entre diferentes partidos.
“Todos estão caminhando na mesma direção”, disse Wilcox sobre os zk-SNARKs. “Ambos estamos tentando encontrar algo que ofereça um conjunto de privacidade mais amplo e, ao mesmo tempo, não gere resíduos tóxicos.”
Líder em notícias sobre blockchain, a CoinDesk é um veículo de comunicação que busca os mais altos padrões jornalísticos e segue um rigoroso conjunto de políticas editoriais. A CoinDesk é uma subsidiária operacional independente do Digital Currency Group, que investe em criptomoedas e startups de blockchain.
Data da publicação: 02/07/2019